ປະສິດທິພາບຂອງ CPC vs Triclosan ແລະປະສິດທິພາບ.
triclosanເຮັດວຽກສໍາລັບຢາຖູແຂ້ວ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບຜະລິດຕະພັນ, ແລະການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີກວ່າສະບູຢ່າງດຽວ.
ໃນແງ່ຂອງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນ, CPC ມີການກະທໍາທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ triclosan.
CPC:ຄວາມເສຍຫາຍຂອງອຸປະສັກ.
tricLosan:inhibition ຂອງການສັງເຄາະອາຊິດໄຂມັນ.
CPC ແມ່ນດີກວ່າໃນການຍັບຍັ້ງການປົກກະຕິທົ່ວໄປ (ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຕ່ໍາທີ່ສຸດ), ມັນມີປະສິດທິພາບຂອງປະສິດທິພາບ (ຕົວຢ່າງ.
Triclosan ມີປະສິດຕິຜົນສູງຕໍ່ E. coli, ແຕ່ວ່າການສຶກສາຫຼາຍຢ່າງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ E. coli ຕ້ານທານກັບtriclosanແມ່ນຮາກຖານຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງການປະຕິບັດງານຂອງມັນ. Triclosan ເປົ້າຫມາຍໃນເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ, ແຕ່ວ່າການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນມີຄວາມຕ້ານທານກັບມັນ. triclosan ແມ່ນ bacteriostatic ຫຼາຍກ່ວາ bactericidal.
CPC vs Triclosan Triclosan ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ.
ຜະລິດຕະພັນ Triclosan, ຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາຕ້ອງການການສືບສວນຕື່ມອີກ.
Wal-Mart ກໍາລັງຖາມຜູ້ສະຫນອງທີ່ຈະກໍາຈັດຄວາມສໍາພັນ,triclosanແລະຫົກສານເຄມີອື່ນໆຈາກຜະລິດຕະພັນຂອງມັນ.
CPC ມີບັນທຶກການນໍາໃຊ້ທີ່ປອດໄພໂດຍການນໍາໃຊ້ທີ່ປອດໄພໂດຍຜູ້ບໍລິໂພກຫຼາຍຄົນເປັນເວລາຫລາຍກວ່າ 40 ປີ.
CPC ໃນ FDA ທີ່ແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ໂຄສະນາທາງປາກເປົ່າ.
FDA ຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ອະນຸມັດ CPC ໃນການປະສົມປະສານກັບ propylene glycol ເປັນສິ່ງເສບຕິດອາຫານທີ່ສອງ.
ກະຊວງສາທາລະນະສຸກຍີ່ປຸ່ນແລະສະຫວັດດີການໄດ້ຮັບຮອງ CPC ເປັນ CPC ເປັນການຮັກສາເຄື່ອງສໍາອາງ.
ບົດສະຫຼຸບ SCCS ສຸດທ້າຍ: CPC ຄວນຖືກນໍາໃຊ້ໃນປາກ, ໂລຊັ່ນແລະການດູແລຜິວຫນັງດ້ວຍຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ, Antiperspirant ແລະ Deodorants ແມ່ນປອດໄພ.
CPC ກັບ triclosan - ຄວາມປອດໄພດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ.
ສິ່ງແວດລ້ອມ - ຄວາມກັງວົນທີ່ເພີ່ມຂື້ນກ່ຽວກັບສ່ວນປະກອບຂອງເຄື່ອງສໍາອາງຂອງນ້ໍາ:
Triclosan ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນການລະລາຍໃນໂລກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນແຫວນນ້ໍາ, ພຶຊະຄະນິດໃນສະພາບແວດລ້ອມ.
Triclosan ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການແຊກແຊງຂະບວນການ nitrogen ໃນລະບົບທໍາມະຊາດ.
ບໍລິສັດ Suzhou SpringchEchem International C. , Ltd.ໄດ້ຮັບຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາແລະການຜະລິດຢາຂ້າເຊື້ອແລະສານເຄມີທີ່ດີອື່ນໆຕັ້ງແຕ່ປີ 1990. ຖ້າທ່ານມີຄໍາຖາມ, ກະລຸນາຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ຈະຖາມ!
ເວລາໄປສະນີ: SEP-17-2021