CPC VS Triclosan ປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິພາບ.
Triclosanໃຊ້ໄດ້ກັບຢາຖູແຂ້ວ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບການລ້າງອອກ, ແລະການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນບໍ່ດີກວ່າສະບູດຽວ.
ໃນແງ່ຂອງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນ, CPC ມີຮູບແບບການປະຕິບັດທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ triclosan.
CPC:ຄວາມເສຍຫາຍຂອງສິ່ງກີດຂວາງ.
Triclosan:ຍັບຍັ້ງການສັງເຄາະອາຊິດໄຂມັນ.
CPC ແມ່ນດີກວ່າທີ່ຈະຍັບຍັ້ງທົ່ວໄປ (ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ inhibitory ຕໍາ່ສຸດທີ່), ມັນມີປະສິດທິພາບຢ່າງກວ້າງຂວາງ (ຕົວຢ່າງ, ເຊື້ອເຫັດ) ແລະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະພັດທະນາການຕໍ່ຕ້ານຢາເສບຕິດຫນ້ອຍ.
Triclosan ມີປະສິດທິພາບສູງຕໍ່ກັບ E. coli, ແຕ່ການສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຕໍ່ຕ້ານ E. colitriclosanແມ່ນຮາກຖານຢູ່ໃນຮູບແບບການປະຕິບັດຂອງມັນ. Triclosan ແນໃສ່ເຊື້ອແບັກທີເຣັຍ, ແຕ່ການສຶກສາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກມັນທົນທານຕໍ່ມັນ. Triclosan ແມ່ນ bacteriostatic ຫຼາຍກ່ວາ bactericidal.
CPC VS Triclosan Triclosan ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພສະເຫມີ.
ຜະລິດຕະພັນ triclosan, ຄວາມປອດໄພຂອງພວກເຂົາຕ້ອງການການສືບສວນຕື່ມອີກ.
Wal-mart ກໍາລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ສະຫນອງການກໍາຈັດ formaldehyde,triclosanແລະ 6 ສານເຄມີອື່ນໆຈາກຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນ.
CPC ມີບັນທຶກການຕິດຕາມການນໍາໃຊ້ທີ່ປອດໄພໂດຍຜູ້ບໍລິໂພກຈໍານວນຫຼາຍໃນໄລຍະ 40 ປີ.
CPC ໃນ monograph ການດູແລປາກຂອງ FDA ແນະນໍາ.
FDA ສະຫະລັດໄດ້ອະນຸມັດ CPC ໃນການປະສົມປະສານກັບ propylene glycol ເປັນສານເສີມອາຫານໂດຍກົງຮອງ.
ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ແລະສະຫວັດດີການຍີ່ປຸ່ນ ໄດ້ອະນຸມັດ CPC ເປັນສານກັນບູດເຄື່ອງສໍາອາງ.
SCCS ສະຫຼຸບສັງລວມສຸດທ້າຍ: CPC ຄວນຖືກນໍາໃຊ້ໃນ mouthwash, lotion ແລະການດູແລຜິວຫນັງໃນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນທີ່ເຫມາະສົມຂອງຄີມ, antiperspirants ແລະ deodorants ປອດໄພ.
CPC ກັບ Triclosan - ຄວາມປອດໄພດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ.
ສະພາບແວດລ້ອມ - ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບອົງປະກອບຂອງເຄື່ອງສໍາອາງນ້ໍາ:
Triclosan ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນພິດຕໍ່ລະບົບນິເວດ, ໂດຍສະເພາະກັບວົງໃນນ້ໍາ, Algae ໃນສະພາບແວດລ້ອມ.
Triclosan ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນການແຊກແຊງຂະບວນການວົງຈອນໄນໂຕຣເຈນໃນລະບົບທໍາມະຊາດ.
Suzhou Springchem International Co., Ltd.ໄດ້ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາແລະການຜະລິດຂອງ fungicides ເຄມີປະຈໍາວັນແລະສານເຄມີທີ່ດີອື່ນໆນັບຕັ້ງແຕ່ 1990s. ຖ້າເຈົ້າມີຄໍາຖາມ, ກະລຸນາຮູ້ສຶກວ່າບໍ່ເສຍຄ່າທີ່ຈະຖາມ!
ເວລາປະກາດ: ກັນຍາ-17-2021